Bolsonaro e le reti: la menzogna e la manipolazione senza intermediari

https://www.redebrasilatual.com.br

Traduzione di Marica Guazzora

Nonostante la debole cultura oratoria e superficiale, il cosiddetto “mito” si basa su una tecnologia che dispensa i media commerciali e sviluppa idee per raggiungere un vasto pubblico, già “addestrato” per questa comunicazione, negli anni ’30 un caporale austriaco parlò alle masse senza intermediari usando la radio e la piazza pubblica. Oggi un capitano brasiliano in pensione fa lo stesso usando i social network. I mezzi cambiano, ma i fini sono simili.

La rimozione delle cosiddette associazioni intermedie  dal gioco democratico, come i partiti e i sindacati, è tipica dei governi autoritari. I progetti e le proposte politiche non sono più dibattuti ma  perfezionati attraverso la società organizzata da imporre alla volontà popolare attraverso la voce solitaria del leader, sostenuta da appelli emotivi e demagogici.

Resosi conto  dalla sua cultura oratoria debole e superficiale, il presunto leader brasiliano  ha visto una tecnologia  che gli ha fatto  rinunciare a idee più elaborate. Una o due frasi sono state sufficienti per raggiungere grandi audience virtuali, già addestrate per questo tipo di comunicazione. Sfortunatamente la comprensione di testi più elaborati è fuori dalla portata della maggior parte dei brasiliani.

L’efficienza delle reti è stata dimostrata durante il processo elettorale. Alcuni giorni prima della denuncia, i robot hanno scaricato milioni di messaggi contro candidati progressisti. Oltre alla corsa presidenziale, diverse campagne per i legislatori sono state travisate. Esempi significativi sono stati le sconfitte di Eduardo Suplicy a São Paulo e Dilma Rousseff a Minas, candidati al Senato che sono apparsi fino alla vigilia delle elezioni come favoriti. Lo stesso è accaduto, al contrario, con un candidato sconosciuto eletto al governo di Rio.

Era la fase acuta della comunicazione elettorale. La domanda ora è se la cronaca diventerà acuta, unendosi ai media tradizionali. Questi media hanno fornito al pubblico dosi giornaliere di informazioni il cui effetto cumulativo è simile a quello dei medicinali a uso continuo. Restano indefinitamente nel corpo.

È quindi con la criminalizzazione quotidiana della politica, l’esacerbazione della violenza attraverso i programmi di polizia e l’imposizione di regole morali conservatrici da parte di canali onnipresenti e programmi religiosi su radio e televisione. Intere vite sono contaminate da questi prodotti senza alcuna supervisione.

Ci sono momenti in cui alcuni veicoli aumentano il dosaggio dei farmaci. Uno dei casi più ovvi è l’emergere e il consolidamento dei movimenti di estrema destra. Il Brazilian Free Movement (MBL) e i suoi leader sono diventati protagonisti della scena politica grazie ai media tradizionali che, in ogni caso, hanno cercato un movimento di strada in grado di contrastare le azioni tradizionali di questo tipo, guidate dalla sinistra.

In questo modo, piccoli gruppi di 10 o 20 persone che tenevano la bandiera nazionale, chiedendo l’impeachment del presidente o l’intervento militare democratico, hanno fatto diventare importanti le notizie. Alcuni dei suoi membri sono diventati popolari ottenendo voti.

L’esempio più significativo di questo processo di emancipazione dei gruppi di estrema destra, condotto dai media tradizionali, è avvenuto il sabato precedente al primo turno delle elezioni presidenziali. Quel giorno, iniziò un movimento di massa nazionale comparabile solo a quanto si era verificato  negli anni 80. Era “Lui No”, (“Ele Não”),un movimento che riuscì a portare migliaia di persone nelle strade e nelle piazze delle principali città del paese.

La TV Globo, oltre a non annunciare questi eventi, come fece quando rovesciò la presidente Dilma, li minimizzò con una copertura  distorta. Ha cercato di mostrare  equilibrio solo in quella occasione, andando dietro a  piccoli gruppi di manifestanti favorevoli al candidato della destra. Ha paragonato l’incomparabile, aprendo spazi uguali a eventi disuguali.

Tuttavia, il successo di “Lui No ” ha spaventato i suoi avversari. Da lì, il bombardamento su WhatsApp ha guadagnato proporzioni mai viste prima qui   e ha finito per decidere le elezioni. È diventato il grande cavo elettorale del candidato vincente che ora punta su di lui come un modo per sostenere il suo governo. Resta da vedere se funzionerà.

Una cosa sono  gli scarichi fantasiosi dei messaggi che si sono concentrati in pochi giorni per chiedere una decisione elettorale. Un’altra sarà la necessità di spiegare le accuse di corruzione o di giustificare ogni giorno ulteriori riduzioni dei diritti dei lavoratori.

WhastApp subirà un test duro e senza precedenti in Brasile. Affronterà la sfida di integrarsi con i media tradizionali, la lenta e costante  azioni di persuasione politica o sarà limitato a ciò che finora ha dimostrato, un rimedio efficace solo per le situazioni.

Gran parte del nostro futuro dipende da quella risposta.

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...